Side 1 av 3 123 SisteSiste
Viser resultater 1 til 10 av 27

Tråd: Et forsøk på en allianseanalyse

  1. #1
    Very special person Faith sin avatar
    Ble medlem
    Jan 2009
    Innlegg
    1.155

    Standard Et forsøk på en allianseanalyse

    Det hender av og til at jeg kjeder meg. Siden det er fryktelig interessant å følge utviklingen på en server har jeg tatt en kjapp gjennomgang av topp 20 alliansene slik bildet er i dag. Det blir spennende å følge situasjonen frem mot midtgame og sluttspillet.

    Mitt første inntrykk er at serveren per i dag er preget av allianser som dekker store deler av kartet og som har inngått avtaler med andre allianser, mens de resterende alliansene spiller sitt eget løp (hva det er får vi se om vi kan avsløre i tiden fremover).

    Nordvest (-/+)
    [WOW]
    XO
    DFK2
    TRA



    http://www.gettertools.com/ts2.travi...-Map/293980577

    I nordvest finner vi fire allianser som er rangert forholdsvis lavt (9, 12, 16 og 18). [WOW] er den største alliansen med 22 spillere, mens de resterende tre alliansene har 10 eller færre spillere hver.

    [WOW]:
    Pop: 9. plass med 22 spillere
    Angrep: 10. plass med 5541 poeng
    Forsvar: 14. plass med 478 poeng
    Plyndrere: 8. plass

    Disse spillerne ligger forholdsvis tett samlet i kvadranten, og virker å ha gjort gode prioriteringer når det gjelder plasseringen av spillerne de rekrutterer. Kun 11 av spillerne har fått by nr. 2, som noe kan tyde på at de består av veldig nye spillere. For øvrig har de skrevet prikkesystemet på allianseforsiden, noe som aldri er et godt tegn.

    XO:
    Pop: 12. plass med 10 spillere
    Angrep: 4. plass med 17565 poeng
    Forsvar: 37. plass med 67 poeng
    Plyndrere: 5. plass

    XO er en allianse hvor alle spillerne ligger svært tett. De havner overraskende høyt opp på listen over angripere og plyndrere, noe som kan tyde på at de opprettholder en høy aktivitet.

    DFK2: Denne alliansen består av tre spillere, hvor to av disse er plassert på topp 10 farmerlisten. De hevder å være en underallianse av DFK, hvor sterk båndene mellom disse to alliansene virkelig er vil tiden vise.

    TRA: Alliansen består av 8 spillere hvor 7 av disse ligger nært sentrum. Sistemann har relokalisert til nordøst. Han er såpass langt ute at han har «utvandret» fra alliansens startpunkt, spørsmålet er om de andre spillerne vil flytte etter? Uansett tyder spillerens valg av by nr. 2 at de kanskje ikke er en allianse vi vil se så fryktelig mye til i tiden fremover.

    Sørvest (-/-)
    DFK
    TR
    HP



    http://www.gettertools.com/ts2.travi...-Map/137829295

    I sørvest skjer det spennende saker. Det ser ut til at de tre alliansen som har denne kvadranten som hovedlokalisasjon har gjort sin hjemmelekse. Mulig det er i denne regionen at vi vil se flest kriger? Det er i alle fall flere tegn som peker i retning av at dette er en kvadrant vi burde komme tilbake til senere, for her kan det skje litt av hvert.

    DFK:
    Pop: 2. plass med 31 spillere
    Angrep: 6. plass med 11727 poeng
    Forsvar: 7. plass med 1428 poeng
    Plyndrer: 2. plass

    Dette er en allianse hvis ledere har varslet ankomst før serveren startet. Det tyder på planlegging og muligens en vilje om å vinne serveren. På forumet har det på forhånd blitt varslet kamp, mot en hittil navnløs motstander. Har ledelsen i DFK det som behøves for å stå løpet ut? Dersom dette er den ene av to sider, hvor befinner i så fall den andre siden seg? La oss følge utviklingen gjennom serveren.

    Spillermessig er DFK spredt ganske godt utover kvadranten, og i tillegg har de enkelte spillere plassert i de andre områdene. Hvor godt samholdet i alliansen vil fungere utover serveren kan fort endres når det begynner å bli hett rundt de spillerne som er lokalisert et stykke unna resten.

    TR:
    Pop: 5. plass med 31 spillere
    Angrep: 7. plass med 11305 poeng
    Forsvar: 21. plass med 208 poeng
    Plyndrer: 4. plass

    TR er den andre av to store allianser basert i sørvest. Spillerne tettere samlet enn DFK, noe som kan vise seg å være en fordel. Alliansen har få forsvarspoeng, noe som kan tyde på få angrep mot dem. Aner vi en underliggende avtale med DFK?

    HP: Denne alliansen klarte så vidt å komme seg på topp 20 listen med sine tre spillere. Spillerne er tett plassert nært sentrum, og allianseprofilen tyder på spillere med en dose selvironi og humor. Egentlig har vi ikke de store forventningene til disse foreløpig.

    Nordøst (+/+)
    Invictus
    TP
    *B*



    http://www.gettertools.com/ts2.travi...-Map/137829295

    I nordøst finner vi ingen allianser som klart skiller seg ut. Alliansene i nordøst er temmelig spredt, og det kan virke som om ingen har et definert tilholdssted her. Hva som skjer i kvadranten i tiden fremover er usikkert, men ting tyder på at det er noen allianser som ønsker å gjøre seg selv bemerket i området ved å rydde vekk eventuelle fiender.

    Invictus:
    Pop: 11. plass med 7 spillere
    Angrep: 18. plass med 2406 poeng
    Forsvar: 11. plass med 952 poeng

    Alliansen er tett plassert i sentrum, hvor alle spillerne er i rimelig kort avstand til hverandre. Det kan være deres fordel, for det ryktes at andre allianser er ute etter blod.

    TP: Dette er en allianse med 7 spillere, men spillerne er spredt ganske godt utover kartet. Et par av spillerne har «rømt» landet, noe som kan tyde på at de ønsker å lokalisere seg på et tryggere sted.

    *B*: Bifrost har 9 spillere, hvor tre av disse er lokalisert i andre kvadranter. Mulig de relokaliserer til nordøst etter hvert, kan dette være et tegn på at spillerne kjenner hverandre, men at de ikke registrerte på samme sted? I alle tilfeller tyder dette på dårlig planlegging fra ledelsens side, men med tanke på at alliansen består av spillere som i all hovedsak registrerte seg sent gir vi dem «the benefit of the doubt» og venter i spenning på alliansens utvikling i den kommende tiden.

    Sørøst (+/-)
    JFF
    OLC
    S.B



    http://www.gettertools.com/ts2.travi...-Map/210647978

    JFF:
    Pop: 7. plass med 23 spillere
    Angrep: 9. plass med 9701 poeng
    Forsvar: 10. plass med 1065 poeng
    Plyndrer: 9. plass

    Spørsmålet vi kan undre oss over er om JFF kun spiller for moro skyld, eller om de har planer om å stå løpet til «the bitter end». Størrelsesmessig er JFF den alliansen som dominerer sørøst, men de har noen spillere som har trukket seg vekk fra sentrum og har flyttet lengre ut i kvadranten. Vi har sett og hørt lite fra disse spillerne.

    OLC: OLC har 10 medlemmer, men har allerede etablert en underallianse. Erfaringen tilsier at dette ikke er en allianse vi kan vente noen overraskelser fra, og at det er svært usannsynlig at de holder ut hele serveren.

    S.B: Alliansen består av 6 medlemmer som stort sett er naboer. Alliansen oppgir å være en allianse som samler de harmløse som spiller for moro skyld. Alt i alt en allianse vi ikke forventer det helt store fra.

    Allianser som er spredt over flere kvadranter:
    #172
    A&D
    BP
    BW
    A&D Jr.
    SOA
    #172 M





    http://www.gettertools.com/ts2.travi...-Map/291918725

    Det er aldri et kvalitetstegn at en allianse er spredt over flere kvadranter. Flere av disse alliansene bærer preg av å være meta-allianser, og erfaringsmessig er dette allianser som (svært) sjeldent når opp til de store gutta i sluttspillfasen. Så har vi BP og SOA, som vi kan hevde at er underdogs.

    #172:
    Pop: 1. plass med 40 spillere
    Angrep: 5. plass med 16184 poeng
    Forsvar: 1. plass med 3845 poeng
    Plyndrer: Ikke på topp 10

    #172 er med sine 40 medlemmer den største alliansen på serveren. I tillegg er de alliert med #172 M, A&D, A&D Jr. og har en IAP med BW. Dette var en av de første alliansene på serveren, og har fra starten av hatt et slående motto: «Democracy is key, everyone shall deside!». Min personlige mening er at demokrati er vel og bra, men ikke i Travian. Slik spillerne er plassert nå er de spredt utover hele kartet, noe som helt klart gir de en ulempe sammenlignet med de alliansene som er samlet i en kvadrant. Med tanke på deres høye plassering på forsvarerstatestikken vil det tok ikke ta lenge før de havner i kryssilden fra flere hold.

    #172 M: Denne alliansen har 15 spillere som må være i alliansen midlertidig inntil det er ledige plasser i #172. Dette er stort sett farms som er plassert i en egen allianse.

    A&D:
    Pop: 3. plass med 33 spillere
    Angrep: 3. plass med 18003 poeng
    Forsvar: 13. plass med 703 poeng
    Plyndre: 10. plass

    A&D er i likhet med sine allierte i #172 spredt utover hele kartet. I tillegg har de et sverd og en indikasjon som viser antall ledige plasser i alliansen (det lover aldri bra...). Alt i alt virker dette å være en svak allianse uten potensiale til å utgjøre en forskjell mot sluttspillet. Statistikk sett er A&D en betraktelig mer aggressiv allianse enn deres venner i #172. De har både angrepet og plyndret mer, men deres byer er marginalt mer spredt utover kartet.

    A&D Jr.: Alliansen består av 28 medlemmer, og har hittil vist seg å være uten evne til å forsvare egne medlemmer. I tillegg har de ikke et klart lederskap og er meget spredt på kartet. Neppe en allianse som kommer til å overleve serveren.

    BP:
    Pop: 5. plass med 24 spillere
    Angrep: 1. plass med 45794 poeng
    Forsvar: 2. plass 2746 poeng
    Plyndrer: 1. plass

    BP startet opprinnelig i nordøst, men har nå spredt seg utover til både sørøst og nordvest. Hvorvidt dette var et lurt trekk eller ei gjenstår å se, men foreløpig ligger alliansen ganske tett på sentrum. Statistikken avslører at alliansen plyndrer mye ressurser (og har gjort det gjennom hele serveren) og i tillegg tyder angrepsstatistikken på at det er en del aggressive spillere i alliansen. Spørsmålet er om alliansen har den kunnskapen som kreves for å hevde seg i sluttspillet eller om de kun er rene medaljejegere.

    BW:
    Pop: 6. plass med 35 spillere
    Angrep: 2. plass med 22087 poeng
    Forsvar: 5. plass med 2488 poeng
    Plyndre: 5. plass

    BW er i likhet med deres allierte spredt godt utover kartet. Dette vil neppe være en fordel for de, men statistikken avslører at denne alliansen (i motsetning til deres allierte) muligens har enkelte spillere med evne og vilje til å spille mer aggressivt enn resten av alliansen.

    SOA:
    Pop: 10. plass med 16 spillere
    Angrep: 8. plass med 11257 poeng
    Forsvar: 4. plass med 2635 poeng
    Plyndre: 7. plass

    SOA er spredt nokså jevnt utover i tre kvadranter (med unntak av sørvest). De utgir seg for å være en allianse av ”gamle” spillere som er tilbake for gull denne serveren. Deres foreløpige lokalisasjon på kartet taler mot dem, men vi får se om de i løpet av serveren samler seg og blir ”underdogs” i sluttspillet.
    Sist endret av Faith : 2014-03-12 kl 06:26 Årsak: Lagt til linker til gettertools

  2. #2

    Standard

    Takk for interessant analyse. Tror den har mye for seg. En kjapp sjekk mot Getter-Tools bekrefter at mange av de alliansene du tviler på allerede har hatt betydelig frafall. Alliansenes profil forteller gjerne mer enn statistikkene så tidlig i spillet. Vanskelig å se noen frontlinjer ennå, men tror det er gode muligheter også for slow-starters som f.eks. *B*

  3. #3

    Standard

    Smukt skrevet Faith.

    Det er altid spænede at høre hvordan andre ser serveren for sig :)

  4. #4

    Standard

    Forsett med disse ;)

  5. #5

    Standard

    Flott analyse Faith!

  6. #6
    Very special person Faith sin avatar
    Ble medlem
    Jan 2009
    Innlegg
    1.155

    Standard

    Det er ikke all verdens å hente nå i starten, men det er gøy å se om det etter hvert er mulig å se et mønster i alliansebevegelsene og det som skjer på serveren. Uansett er det fint å få innspill fra andre og diskutere det som skjer. Jeg liker å prate med folk inne på en server.

  7. #7
    Odins ravnerOdins ravner
    Ble medlem
    May 2009
    Sted
    Eydehavn
    Innlegg
    347

    Standard

    Spennende analyse Faith. Kommer det en del 2, der du ser på siste måneds utvikling?

  8. #8
    Very special person Faith sin avatar
    Ble medlem
    Jan 2009
    Innlegg
    1.155

    Standard

    Sitat Opprinnelig skrevet av Gekko1980 Vis innlegg
    Spennende analyse Faith. Kommer det en del 2, der du ser på siste måneds utvikling?
    Ja, jeg må bare få et ledig øyeblikk så kan jeg se hva jeg får til. :)

  9. #9
    Very special person Faith sin avatar
    Ble medlem
    Jan 2009
    Innlegg
    1.155

    Standard Allianseanalyse

    Et advarende ord i starten: dette blir langt.

    Da var det på tide med et nytt forsøk på en allianseanalyse fra meg. Hvor interessant dette er for dere vet jeg ikke, men jeg oppdaget da jeg skrev denne hvor utrolig lite jeg egentlig vet om de forskjellige spillere og alliansene på serveren. Kanskje jeg må begynne å intervjue folk og legge det ut på forumet for å få med deres side av serveren? Så kan vi få et mer nyansert bilde at det som skjer.

    I starten var serveren preget av meta-alliansene. Disse har forsvunnet, og serveren bærer i større grad preg av at vi kommer til å ende opp med 2-3 store allianser som vil kjempe til siste slutt.

    Per i dag ser det ut til at frontlinjene vil trekkes opp i sørvest og i nordøst, med DFK og BP i spissen. Det er få spillere på serveren, men i enkelte andre allianser gjemmer det seg spillere med masse god erfaring og kunnskaper om spillet. Vi ønsker gjerne at disse skal komme ut for å leke sammen med resten av oss.

    Nordvest (-/+)


    http://www.gettertools.com/ts2.travi...-Map/224339034

    Tidligere så vi at i nordvest var det fire allianser verdt å nevne på topp 20. Siden sist har TRA falt vekk fra topp 20, og DFK2 har jeg valgt å plassere i sørvest sammen med DFK.
    Hva skjedde med TRA? Jeg tror nok at svaret er så enkelt som at de ble farmet og mistet muligens motivasjonen til å fortsette.

    [WOW]
    Pop: 5. plass med 25 spillere
    Angrep: 2. plass med 89.337 poeng
    Forsvar: 11. plass med 5898 poeng
    Plyndre: 4. plass

    Siden sist vi var innom [WOW] har det ikke skjedd spesielt store endringer. De har fått flere nye spillere, men de har samtidig mistet noen spillere også. De er mer aktiv på statistikken, både angrep og plyndring. Det tyder på at i alle fall noen i alliansen vet hvordan man produserer tropper.

    Om vi ser på kartet ligger spillerne godt spredt i nordvest og sørvest, men hovedfokuset deres er helt klart på nordvest. Unntaket er et par spillere som har kommet inn i alliansen på et senere tidspunkt.

    XO
    Pop: 5. plass med 12 spillere
    Angrep: 5. plass med 62.044 poeng
    Forsvar: 16. plass med 4408 poeng
    Plyndre: 7. plass

    XO ser ut til å være en forholdsvis stabil allianse. Det har vært lite utskifting av spillerne, og det er ikke mange som har forlatt alliansen.

    Sørvest (-/-)


    http://www.gettertools.com/ts2.travi...-Map/234575184

    DFK
    Pop: 2. plass med 35 medlemmer
    Angrep: 4. plass med 83.814 poeng
    Forsvar: 2. plass med 26.003 poeng
    Plyndre: 2. plass

    DFK har hatt en nokså stabil medlemsmasse, hvor noen få kontoer er slettet og noen få har forlatt alliansen. Dette kan være av interesse for oss, for det viser at spillerne primært ikke ønsker å forlate alliansen. Skyldes dette at de har et godt miljø og samhold, eller at spillerne synes det er greit å klore seg fast i en av de store alliansene og bli der som påheng? Personlig mener jeg at det er best for serverens utvikling at det er det første som er årsaken.

    TSRS (TR)
    Pop: 12. plass med 10 medlemmer
    Angrep: 6. plass med 50.929 poeng
    Forsvar: 10. plass med 5987 poeng
    Plyndre: Ikke på topp 10

    Her har det skjedd endringer siden sist vi var innom alliansen. Hele 21 spillere har forsvunnet siden sist. En del av disse har dannet en ny allianse, BR, mens andre har slettet. Uenigheter innad er aldri et bra tegn, og det ser ut til at alliansen har fått hard medfart.

    BR
    Pop: 16. plass med 6 spillere
    BR har plassert seg tett i sentrum av sørvest, med unntak av én spiller som har funnet veien til nordvest (hva gjør han der?). Dette er tidligere medlemmer av TSRS, og med sparsom informasjon om hva de gjør og hvem de er så får tiden vise hvordan utviklingen i alliansen kommer til å være.

    DFK2
    Etter at Virus fikk fart på seg og forsvant til DFK består DFK2 av kun to spillere. De har en fot i hver kvadrant, men er nokså nært hverandre likevel. Så, Giggle og Midna, hvordan går det? Dere må slutte å bygge byer så fort, da tar dere oss igjen.

    IR plasserer seg på 18. plass med 13 spillere. Hvem i all verden er dere? Det er ikke store kontoer som er i alliansen, og dersom vi ser på kartet kan vi konkludere med at noen av spillerne har valgt å plassere byene sine langt vekk fra resten. Det ser absolutt ut som om disse er redde for angrep, og har valgt å flytte vekk. Kanskje det var et klokt valg med tanke på hvem som ligger i samme kvadrant.

    Nordøst (+/+)


    http://www.gettertools.com/ts2.travi...-Map/240994903

    BP
    Pop: 1. plass med 40 spillere
    Angrep: 1. plass med 153.824 poeng
    Forsvar: 8. plass med 9211 poeng
    Plyndre: 1. plass

    BP har utviklet et senter i nordøst, men har likevel flere medlemmer i både sørøst og nordvest. Alliansen fortsetter jakten på medaljer, kanskje det til og med dukker opp en klatremedalje? Det er uansett flere aktive spillere i alliansen, og med tanke på den nylige tilveksten av spillere er det ting som tyder på at disse planlegger å ta opp kampen mot DFK. (Hvem er det jeg forsøker å lure? Det er åpenbart at BP har tenkt å ta opp kampen). Det gjemmer seg noen sterke viljer i BP, vi får se om alliansen besitter den rette kombinasjonen av kunnskap og spillere som kreves for å stå løpet ut.

    TP har fortsatt ni spillere, som forrige gang vi var innom dem. Likevel har flere spillere forlatt alliansen og dannet GPL (Gøy på Landet). TP ligger midt i smørøyet til BP, så det spørs om de har muligheten til å holde ut dersom deres store nabo skulle vise seg å være fiendtlig.

    *B* har 13 spillere som i all hovedsak er plassert i nordøst med unntak av tre spillere som har funnet veien til andre kvadranter. Jeg har ikke sett spesielt mye aktivitet fra disse spillerne. Hva er det dere pønsker på?

    TC er en allianse med et muligens upassende navn. Kan ikke si at de lever opp til det i alle fall. Det er fem spillere i alliansen.

    Sørøst (+/-)


    http://www.gettertools.com/ts2.travi...-Map/255481085

    JFF
    Pop: 4. plass med 22 spillere
    Angrep: 7. plass med 36.636 poeng
    Forsvar: 7. plass med 9443 poeng
    Plyndre: 3. plass

    JFF fortsetter som eneste dominerende allianse i sørøst. De har kvittet seg med enkelte spillere, men har til gjengjeld også hentet inn spillere fra andre allianser. En del av spillerne ligger i nærheten av BP. Blir det noen trefninger mellom disse to alliansene? For øvrig kan det bemerkes at lederen av alliansen ligger mistenkelig lavt plassert i statistikkene. Konsentrerer han seg så mye om jobben som leder slik at kontoen får lide, eller er han sjeldent online?

    S.B fortsetter ikke å imponere. Nå har de totalt fem spillere som er tett samlet i sørøst. Det er usikkert om de klarer å holde ut dersom JFF bestemmer seg for å rydde opp i egen kvadrant.

    Allianser i flere kvadranter


    http://www.gettertools.com/ts2.travi...-Map/209998369

    BW (SimCity)
    Pop: 3. plass med 47 spillere
    Angrep: 3. plass med 84.513 poeng
    Forsvar: 4. plass med 12.203 poeng
    Plyndre: 5. plass

    Der hvor alliansen #172 ikke overlevde klarte BW å opprettholde spillermassen sin. De har faktisk vokst, og er per i dag den største alliansen på serveren. De er spredt i alle kvadranter, så det store spørsmålet blir om de ønsker å alliere seg med en av de andre store alliansene på serveren eller om de ønsker å kjøre sitt eget løp. Historien frem til i dag peker i retning av at de har hatt en tendens til å alliere seg med alt som rører seg av store allianser (#172 og A&D), kanskje det er på tide for BW å se om de kan stå på egne ben?

    Alliansen endret for øvrig navn like før jeg la dette ut på forumet. Så nå heter de SimCity. Spør om navnebyttet har noe å si for fremtiden.

    DWI
    Pop: 6. plass med 14 spillere
    Angrep: 12. plass med 27.671 poeng
    Forsvar: 1. plass med 26.543 poeng
    Plyndre: 9. plass

    DWI er spredt i tre kvadranter, og er stort sett plassert i midten nært hverandre. Alliansen troner på toppen av forsvarsstatistikken, og det tyder i retning av at de er under hardt vær. Det er litt forskjellige spillere i alliansen, men flere er fra #172 M. Ser ut til at de innså at alliansen ikke kunne bestå i sin daværende form, og omgrupperte. Dette var nok det klokeste valget, men det spørs om vi har tiltro til de i den nye alliansen.

    GPL er en allianse bestående av 11 spillere. De startet i nordvest, men har flyttet ut på landet i nordøst. Det er ikke godt å si hva vi kan forvente oss av disse, men de er en utbryterallianse fra TP.

    H&H var tidligere kalt #172. De har hatt stor spillerflukt, og jeg ser på ingen måte antydning til at denne alliansen vil utgjøre en forskjell på serveren. Men hvem vet, jeg har blitt overrasket tidligere. Ny ledelse og nytt navn, kanskje de kan få ting bedre til denne gangen? Vi følger med.

    BB het tidligere A&D.Jr. Med sine 16 spillere skriver de på allianseprofilen at de sikter på å stå stabilt fra serverstart til slutt. Jeg tror det er lite sannsynlig at dette skjer.

    Invictus har 7 spillere, men her har det åpenbart skjedd noe (det burde jeg vite noe om) for flesteparten av spillerne i alliansen har forsvunnet over til BP. Hvem har godsnakket med hvem for å få dette til å skje?

    At A&D fortsatt har 13 medlemmer synes jeg er ganske imponerende med tanke på den store spillerflukten de har hatt. De som er igjen er neppe spillere som kommer til å utmerke seg på serveren i tiden fremover.

    Statistikk

    Angrep:
    BP dominerer angrepsstatistikken, noe de har gjort omtrent hele serveren. Alliansen har betraktelig flere poeng enn nestemann på listen, som er [WOW], og har et greit gjennomsnitt i tillegg. Kan dette være et tegn på at de gjør et forsøk på å rydde opp i egen kvadrant? Det kan være interessant å merke seg at XO nede på 5. plass har et enda høyere gjennomsnitt enn alliansene på 1-4. plass. Dette kan være et utslag av angrep rettet mot andre utenfor egen kvadrant (kremt).

    Vi kan ikke utelukke at BPs dominanse på angrepsstatistikken kan skyldes flere årsaker, som f.eks. at de er en gruppe gode spillere med uerfaren ledelse som anser medaljer for å være beviset på god kvalitet (se f.eks. mine tidligere kommentarer om medaljejegere), eller en gruppe uerfarne spillere som overpresterer ved å sende mye angrep. Et tredje alternativ er at de blir drevet til å prestere hardt på angrepsstatistikken.

    Likevel har alliansen holdt seg på topp 1 hele serveren, og det tyder på at de har et klart fokus på å rydde i eget nabolag.

    BW har lavest gjennomsnitt av topp 5 alliansene, men de er også alliansen med flest medlemmer. Tyder på at ikke alle medlemmene i alliansen er aktive på angrepsstatistikken, noe som for øvrig er naturlig i en slik allianse.
    [WOW] havner på 2. plass med et greit gjennomsnitt. DFK følger etter på 4. plass, noen få poeng under BW på 3. plass. I sørvest, hvor DFK er plassert, har også TSRS fått en del poeng på angrepsstatistikken. Ser vi antydninger til at DFK rydder opp i egen kvadrant?

    Dersom vi snur statistikken og ser på forsvarstallene så ser vi at DFK har havnet helt oppe på 2. plass. Grunnen til dette kan man for øvrig se i en annen tråd på dette forumet.

    Plyndring:
    På topp 10 listen over plyndrene ser vi at BP og DFK helt tydelig skiller seg ut. Begge har (nesten) dobbelt så mange poeng som nr. 3 (JFF) på listen. Dette er for øvrig en liten server, og det er nok enklere å havne langt oppe på statistikken enn det ville ha vært på en større server.

    Hvor stor betydning har plyndring i det stadiet serveren er i nå? Dette er tidspunktet hvor mange er i gang, eller snart tenker å sette i gang med storproduksjon av tropper. Ressurser vil være nøkkelen til dette.

    Utvikling:
    Vi kan ikke se bort fra det faktum at utvikling av kontoene til en allianse sier noe om deres evne til å gjøre det bra på serveren.

    Dersom vi ser på alliansene gjennomsnitt ser vi at DFK, BP og JFF skiller seg klart ut (det forutsetter at vi ser bort fra DFK2 og FK!! som har henholdsvis 2 og 1 spillere). DFK har det beste gjennomsnittet, mens JFF holder seg marginalt over BP. BP har nok en del flere "småspillere" enn de andre to alliansene, noe som forklarer det lavere gjennomsnittet.

    Konklusjon:
    Dersom vi ser på statistikkene avslører tallene at det er få allianser som virkelig skiller seg ut på denne serveren. Jeg vil påstå at utviklingsstatistikken er mest korrekt for øyeblikket, hvor vi får indikasjoner på hvilke allianser man skal se opp for. DFK i sørvest, BP i nordøst og JFF i sørøst.
    Vi har i tillegg noen overraskelser i form av små allianser som tilsynelatende ser harmløse ut, men som muligens er i stand til å prestere bedre enn opprinnelig antatt.
    BW og [WOW] kommer haltende etter på statistikken, men de er godt spredt på kartet og på spørsmålet om de er i stand til å kjempe om heder og ære i sluttspillet vil nok svare være mer «kanskje» enn «ja».
    Sist endret av Faith : 2014-04-09 kl 09:37

  10. #10
    Odins ravnerOdins ravner
    Ble medlem
    May 2009
    Sted
    Eydehavn
    Innlegg
    347

    Standard

    Super analyse. Blir spennende å se serverens utvikling. :)

Side 1 av 3 123 SisteSiste

Lignende tråder

  1. Allianseanalyse
    By The_Hulatron in forum S3 - runde 4: mars 2011 - november 2011
    Svar: 10
    Siste innlegg: 2011-10-04, 18:04
  2. Allianseanalyse
    By Eddard Stark in forum NOX - runde 10: mai 2011 - oktober 2011
    Svar: 15
    Siste innlegg: 2011-07-22, 21:02
  3. Allianseanalyse
    By Mordiiii in forum NOX - runde 9: desember 2010 - mars 2011
    Svar: 13
    Siste innlegg: 2010-12-26, 00:47

Regler for innlegg

  • Du kan ikke poste nye tråder
  • Du kan ikke poste svar
  • Du kan ikke legge ved vedlegg
  • Du kan ikke endre dine innlegg
  •